據(jù)路透社報(bào)道,當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月12日,歐盟委員會(huì)宣布,將從7月開(kāi)始對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的電動(dòng)汽車(chē)征收額外關(guān)稅。歐盟委員會(huì)對(duì)三家抽樣中國(guó)汽車(chē)生產(chǎn)商征收的關(guān)稅分別為:比亞迪17.4%、吉利20%、上汽集團(tuán)38.1%。此外,中國(guó)其他參與調(diào)查但尚未抽樣的電動(dòng)汽車(chē)生產(chǎn)商將被征收21%的加權(quán)平均稅,沒(méi)有配合調(diào)查的公司將被以38.1%的稅率征稅。
在中國(guó)生產(chǎn)電動(dòng)汽車(chē)的特斯拉,可能會(huì)在最終階段獲得單獨(dú)計(jì)算的稅率。新關(guān)稅將在現(xiàn)有歐盟10%關(guān)稅的基礎(chǔ)上實(shí)施,這意味著上汽集團(tuán)和其他面臨38.1%最高額外關(guān)稅的汽車(chē)企業(yè),最終將為其出口到歐洲的電動(dòng)汽車(chē)支付48.1%的關(guān)稅。
對(duì)此,中國(guó)商務(wù)部、外交部,中國(guó)汽車(chē)工業(yè)協(xié)會(huì)等表示強(qiáng)烈反對(duì);包括梅賽德斯-奔馳、寶馬和大眾汽車(chē)等在內(nèi)的德國(guó)汽車(chē)制造商,以及德國(guó)汽車(chē)工業(yè)協(xié)會(huì)也提出了嚴(yán)厲批評(píng)。
中國(guó)外交部發(fā)言人林劍:
歐盟對(duì)中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)開(kāi)展反補(bǔ)貼調(diào)查是典型的保護(hù)主義。歐方以此為由對(duì)自中國(guó)進(jìn)口的電動(dòng)汽車(chē)加征關(guān)稅,違背市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則和國(guó)際貿(mào)易規(guī)則,損害中歐經(jīng)貿(mào)合作和全球汽車(chē)產(chǎn)供鏈穩(wěn)定,最終也會(huì)損害歐洲自身利益。
中國(guó)貿(mào)促會(huì)、中國(guó)國(guó)際商會(huì):
在歐盟電動(dòng)汽車(chē)行業(yè)未遭受任何損害,也未主動(dòng)申請(qǐng)調(diào)查,并多次表示反對(duì)情況下,歐委會(huì)依然一意孤行采取征稅措施。與此同時(shí),歐盟向其電動(dòng)汽車(chē)和電池行業(yè)提供了大量補(bǔ)貼,這是典型的雙重標(biāo)準(zhǔn)。歐委會(huì)在本案調(diào)查中,明顯違背世貿(mào)組織規(guī)則,調(diào)查程序顯失公平公正,中國(guó)應(yīng)訴企業(yè)根本無(wú)法正常完成調(diào)查程序,歐委會(huì)因此以所謂“可獲得事實(shí)”規(guī)則裁定中國(guó)企業(yè)高額補(bǔ)貼幅度,中國(guó)行業(yè)企業(yè)將堅(jiān)決拿起法律武器,在世貿(mào)組織規(guī)則項(xiàng)下捍衛(wèi)自身合法權(quán)益。
中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)行業(yè)依托全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈,通過(guò)加強(qiáng)國(guó)際產(chǎn)業(yè)合作,持續(xù)推進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新,為全球電動(dòng)汽車(chē)行業(yè)發(fā)展作出巨大貢獻(xiàn),有效促進(jìn)全球節(jié)能減排與綠色發(fā)展。歐委會(huì)濫用世貿(mào)組織貿(mào)易救濟(jì)規(guī)則,肆意采取貿(mào)易保護(hù)措施,嚴(yán)重違背市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則和國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則,嚴(yán)重破壞全球電動(dòng)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定與安全。
中國(guó)貿(mào)促會(huì)、中國(guó)國(guó)際商會(huì)代表中國(guó)工商界呼吁歐方切實(shí)遵守世貿(mào)組織規(guī)則,立即取消對(duì)華電動(dòng)汽車(chē)反補(bǔ)貼征稅措施。中歐電動(dòng)汽車(chē)行業(yè)合作前景廣闊,中歐業(yè)界應(yīng)加強(qiáng)交流合作,通過(guò)磋商對(duì)話(huà)化解糾紛矛盾,通過(guò)互利共贏(yíng)助力節(jié)能減排,通過(guò)融合發(fā)展實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展目標(biāo)。
商務(wù)部新聞發(fā)言人:
中方注意到,6月12日,歐委會(huì)發(fā)布關(guān)于對(duì)華電動(dòng)汽車(chē)反補(bǔ)貼調(diào)查的初裁披露,擬對(duì)進(jìn)口自中國(guó)的電動(dòng)汽車(chē)征收臨時(shí)反補(bǔ)貼稅。歐方罔顧事實(shí)和世貿(mào)組織規(guī)則,無(wú)視中方多次強(qiáng)烈反對(duì),不顧多個(gè)歐盟成員國(guó)政府、產(chǎn)業(yè)界的呼吁和勸阻,一意孤行,中方對(duì)此高度關(guān)切、強(qiáng)烈不滿(mǎn),中國(guó)產(chǎn)業(yè)界對(duì)此深感失望、堅(jiān)決反對(duì)。
歐方裁決披露中的認(rèn)定缺乏事實(shí)和法律基礎(chǔ)。歐委會(huì)罔顧中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)優(yōu)勢(shì)來(lái)自開(kāi)放競(jìng)爭(zhēng)的客觀(guān)事實(shí),罔顧世貿(mào)組織規(guī)則,罔顧中國(guó)相關(guān)企業(yè)對(duì)有關(guān)調(diào)查的全面配合,人為構(gòu)造并夸大所謂的“補(bǔ)貼”項(xiàng)目,濫用“可獲得事實(shí)”規(guī)則,裁出畸高的補(bǔ)貼幅度,是赤裸裸的保護(hù)主義行為,是制造并升級(jí)貿(mào)易摩擦,是以“維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)”為名行“破壞公平競(jìng)爭(zhēng)”之實(shí),是最大的“不公平”。歐方此舉不僅損害了中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)合法權(quán)益,也將擾亂和扭曲包括歐盟在內(nèi)的全球汽車(chē)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈。
歐委會(huì)一手高舉綠色發(fā)展大旗,一手揮舞“保護(hù)主義”大棒,將經(jīng)貿(mào)問(wèn)題政治化、武器化,不符合中歐領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)于加強(qiáng)合作的共識(shí)精神,將影響中歐雙邊經(jīng)貿(mào)合作氛圍,不利于歐盟消費(fèi)者自身的利益,也將破壞歐盟自身綠色轉(zhuǎn)型和全球應(yīng)對(duì)氣候變化合作的大局。
中汽協(xié):
2024年6月12日,歐盟委員會(huì)在對(duì)中國(guó)電動(dòng)車(chē)反補(bǔ)貼調(diào)查信息披露中,罔顧事實(shí),堅(jiān)持認(rèn)為中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)存在高額“補(bǔ)貼”,對(duì)歐盟電動(dòng)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)帶來(lái)?yè)p害,并擬對(duì)中國(guó)出口的電動(dòng)汽車(chē)征收臨時(shí)性反補(bǔ)貼稅。對(duì)此,中國(guó)汽車(chē)工業(yè)協(xié)會(huì)深感遺憾,并表示堅(jiān)決不能接受。
自去年10月歐盟委員會(huì)啟動(dòng)對(duì)中國(guó)電動(dòng)車(chē)開(kāi)展反補(bǔ)貼調(diào)查以來(lái),中國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)界從維護(hù)中歐汽車(chē)產(chǎn)業(yè)鏈安全穩(wěn)定大局出發(fā),積極配合調(diào)查,相關(guān)企業(yè)均按照調(diào)查部門(mén)要求認(rèn)真提供材料。然而,在調(diào)查中,歐方預(yù)設(shè)調(diào)查結(jié)果,傾向性地選取抽樣企業(yè),濫用調(diào)查權(quán),隨意擴(kuò)大調(diào)查范圍,嚴(yán)重扭曲調(diào)查結(jié)果。
近年來(lái),中國(guó)新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速,受到全球的廣泛關(guān)注,電動(dòng)汽車(chē)產(chǎn)品也深受包括歐盟在內(nèi)的全球消費(fèi)者的喜愛(ài)。中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)出口不僅給當(dāng)?shù)叵M(fèi)者提供了良好的消費(fèi)體驗(yàn),也為當(dāng)?shù)仉妱?dòng)汽車(chē)市場(chǎng)培育和產(chǎn)業(yè)發(fā)展作出積極貢獻(xiàn)。
自中國(guó)改革開(kāi)放以來(lái),中歐汽車(chē)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)開(kāi)展了近四十余年的良好合作,產(chǎn)業(yè)鏈深度融合,形成了“你中有我,我中有你”的命運(yùn)共同體。在全球新一輪科技變革的浪潮中,中歐主要汽車(chē)企業(yè)間在電動(dòng)化、智能化、網(wǎng)聯(lián)化方面正在開(kāi)展更為深度的合作,共同為促進(jìn)全球汽車(chē)科技進(jìn)步、綠色轉(zhuǎn)型作出積極貢獻(xiàn)。
我們希望歐盟委員會(huì)不要將當(dāng)前產(chǎn)業(yè)發(fā)展必經(jīng)的階段性整車(chē)貿(mào)易現(xiàn)象視為長(zhǎng)遠(yuǎn)的威脅,更不要將經(jīng)貿(mào)問(wèn)題政治化,濫用貿(mào)易救濟(jì)措施,要避免損害和扭曲包括歐盟在內(nèi)的全球汽車(chē)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈,維護(hù)公平、非歧視、可預(yù)期的市場(chǎng)環(huán)境。
我們希望歐盟汽車(chē)產(chǎn)業(yè)界理性思考、積極行動(dòng),共同維護(hù)當(dāng)前雙方合理競(jìng)爭(zhēng)、互利共贏(yíng)的局面,共同推動(dòng)全球汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展。
多家歐洲車(chē)企表態(tài)如下:
- 寶馬集團(tuán)董事長(zhǎng)齊普策:“額外進(jìn)口關(guān)稅的決定是錯(cuò)誤的。歐盟委員會(huì)因此損害了歐洲公司和歐洲利益。保護(hù)主義有可能開(kāi)始螺旋式上升:關(guān)稅導(dǎo)致新的關(guān)稅,導(dǎo)致孤立而不是合作。從寶馬集團(tuán)的角度來(lái)看,征收進(jìn)口關(guān)稅等保護(hù)主義措施無(wú)助于在國(guó)際市場(chǎng)上成功競(jìng)爭(zhēng)。自由貿(mào)易仍然是寶馬集團(tuán)的指導(dǎo)原則。”
- 大眾汽車(chē):“從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,反補(bǔ)貼稅通常不適合增強(qiáng)歐洲汽車(chē)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。歐盟委員會(huì)的決定時(shí)機(jī)不利于德國(guó)和歐洲目前對(duì)純電動(dòng)汽車(chē)的疲軟需求…… 這一決定的負(fù)面影響超過(guò)了歐洲,特別是德國(guó)汽車(chē)行業(yè)的任何潛在好處。”
- Stellantis:“作為一家全球性公司,Stellantis 相信全球貿(mào)易環(huán)境中的自由和公平競(jìng)爭(zhēng),并且不支持導(dǎo)致世界分裂的措施...... Stellantis 能夠靈活地適應(yīng)和利用任何情況,今天的關(guān)稅公告不會(huì)阻止我們?cè)跉W洲針對(duì)零跑汽車(chē)的整體戰(zhàn)略,因?yàn)槲覀円呀?jīng)考慮到了這一潛在的發(fā)展。”
- 梅賽德斯-奔馳 CEO 康林松:“作為出口國(guó),我們不需要增加貿(mào)易壁壘。我們應(yīng)該本著世界貿(mào)易組織的精神致力于消除貿(mào)易壁壘。
有分析認(rèn)為,此次歐盟加征的高額關(guān)稅,將影響中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)出口。若歐盟對(duì)中國(guó)產(chǎn)電動(dòng)汽車(chē)征收20%的進(jìn)口關(guān)稅,則歐盟進(jìn)口的中國(guó)產(chǎn)電動(dòng)汽車(chē)數(shù)量將減少四分之一,約12.5萬(wàn)輛,相關(guān)貿(mào)易損失將高達(dá)近40億美元。全國(guó)乘用車(chē)市場(chǎng)信息聯(lián)席會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)崔東樹(shù)也認(rèn)為,歐盟對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的電池電動(dòng)汽車(chē)加征關(guān)稅會(huì)使中國(guó)車(chē)企進(jìn)入的步伐有所放緩,同時(shí)中國(guó)新能源車(chē)在歐洲市場(chǎng)也將面臨暫時(shí)的調(diào)整期。
一旦歐盟對(duì)中國(guó)產(chǎn)電動(dòng)汽車(chē)加征關(guān)稅,歐洲地區(qū)電動(dòng)汽車(chē)價(jià)格將受到顯著影響,導(dǎo)致本土消費(fèi)者購(gòu)車(chē)成本大幅上漲,更高的價(jià)格可能會(huì)阻礙歐盟向電動(dòng)汽車(chē)的轉(zhuǎn)型。對(duì)此,你怎么看?歡迎評(píng)論區(qū)討論~